SONYの広告ブログが3日で閉鎖？
私も実際に稼動しているのを見てはいないのですが、FPNやらなんやらで「SONYのウォークマンの広告ブログが閉鎖」と取り上げられていて知りました。
速水さんのブログから引用。
[B面]犬にかぶらせろ！ - 炎上したソニーのブログの件僕は稼動していたのをみていなかったんだけど、どうも素人がウォークマンを使ってみてそれをレポートするという形式で運営されていたモノで、それがどうも嘘臭いぞということになり、コメントスクラムにあったらしい。
ふむふむ、で、実際に該当のブログのURLを叩いて見たら・・・
http://www.so-net.ne.jp/blog/walkmandiary/ 本サイトは終了いたしました。 一部の方々に誤解を生じる可能性のある表現があったことをお詫びいたします。 サイト終了に際し、皆さまには大変ご迷惑をおかけいたします。
んん～、出所がSONY様かすらわからん。本当にそうかどうかが分からないのですが、この文章を見る限りでは法人の担当者っぽい書き方ですね。私だったらこう書くだろうなぁと、イマジネーションしてしまう文章です。ま、このブログの人が私のような職種であるという可能性もゼロではありませんが(^^;
なぜか私のブログは社会的に存在感のある人が見に来るので、具体的には書きませんが、私も高校時代、友人が、とあるドキュメンタリー番組に出たわけでして・・・それ以降、ある種の番組はほぼ100%信用してません。
閑話休題。
で、ウォークマンのCM・・・じゃなかった、ブログなのですが、まぁ、いわゆる記事広告を「これは記事広告です」と書かずにやってしまったのと似ていますが、ポイントは、（実物を見てないのであくまで推測で）一般人のブログという新たな口コミ形式をとったことでしょうか。
そういわれて見れば、初代ウォークマンは、発売前のウォークマンを持たせた人を目立つように歩かせるというプロモーション伝説がありますね。
でも、ネットの世界では実際にアフェリエイトの仕組みがあって、よくよく突き詰めると似たような事はたくさんあるんで、「別にどうでもいいよな、実際に俺そのブログ読んでなかったし」と思ってしまうのですが（＾＾；
今回のブログの件は、（１）なぜかアンフェアに感じた、（２）突っ込みどころが多すぎた、と言ったところでしょうか。あぁ、そうそう、「（３）SONYだから」というのが一番大きいのかもしれません。
良くも悪くも、話題になりやすい企業なんですね・・・
追記：それにしても、その後の対応が「本当にSONYがやっていた」のであれば、とてもお粗末。